Svona verða menn .........

Þegar að þeir umgangast vælukjóa númer eitt, sörinn. Þetta er farið að verða ansi þreytandi að hlusta á væl manure manna eftir tap leiki. Ættu að einbeita sér frekar að því að ræða um sitt lið og spilamennsku þess. Sörinn talaði um eftir leikinn að þetta hefði ekki verið hendi vegna þess að boltinn var á leið til Rio sultu Ferdinand? Og hvaða máli skiptir það? Akkúrat engu. Það sem skiptir máli að Carrick var með hendina úti og boltinn breytti um stefnu og dómaranum ber þá skyldu til þess að dæma víti.

Núna mega manure menn ekki misstíga sig í leikjunum sem eftir eru því þá verða chel$ky meistarar. Fínt að fá spennu í þetta.

Carlos Queiroz: Þarf kannski að skjóta einn okkar niður í teignum til að fá vítaspyrnu

Athugasemdir

[Ólafur Tryggvason, 27.4.2008 kl. 22:08]

Er svona mikill skjálfti í þér fyrir leikinn að þú skrifar bara um málefni MAN UTD. En skiljanlega þarft þú að ræða MAN UTD til að geta rætt toppbaráttuna þar sem þið eruð aldrei í henni.

En hvað þessi orð Queiroz varðar þá hefur hann dáldið til síns máls og höfum við verið að lenda í því í ótrúlega mörgum skiptum nú eftir áramót að úrslit hafa verið að ráðast á dómgæslu. En það stoðar ekkert að vera ræða það eitthvað frekar og held ég að þessi ummæli hans hafi spunnist út af spurningum sem eru lagðar fryrir hann eftir leik og réttast að skoða þau í samhengi.

Dáldið skondið samt að já þig skælandi í hverri færslunni af annarri þar sem þú lýsir sjálfur skælandi hvernig stjórar MAN UTD "skæla".

Er ekki kominn tími á svona eins og eina færslu um þitt lið, eða er það svo bara satt eftir allt að þú ert í raun og veru MAN UTD maður. Alla vega gefur ástríða í skrifum þínum tilefni til að draga ályktanir í ákveðna átt.

[Pétur Kristinsson, 27.4.2008 kl. 22:22]

LOL, það er merkilegt með þig þegar að þú verður rökþrota að þá heimfærir þú umræðuna á þann veg að menn eru skælandi ef þeir eru að tala um þitt lið og þér líkar það ekki. En nóg um það. Þetta er frekar leiðinlegt að horfa á Queiros væla svona. Mér er slétt sama hvort að hann hafi eitthvað eða ekkert til síns máls. Leikurinn er búinn og taktu tapinu eins og karlmaður ekki eins og stunginn grís.

Það að þér finnist þetta vera í lagi er út úr þínum karakter því að síðast þegar ég vissi þoldir þú ekki svona væl hjá mönnum eða ertu kannski orðinn eins og sörinn og hans vælufélagi að þér finnist þetta bara í lagi? Aðrir stjórar láta ekki svona og efast ég ekki um karlmennsku þeirra. Hvort sem að þér líkar þetta betur eða verr að þá er þetta skólabókardæmi um væluskjóður eins og orðabókin myndi taka orðið fyrir.

[Ólafur Tryggvason, 27.4.2008 kl. 23:11]

Hvað á hann að segja í viðtölum eftir leik - ég get ekki svarað spurningunni af því að Pétur Kristinsson fer að grenja ef ég svara þér?

Ég hef aldrei sagt að ég sé sáttur við það að þeir séu eitthvað að skæla eftir leik - en af hverju ættu þeir ekki að gera það frekar en aðrir stjórar og þar á meðal þinn?

En hvort þeir séu eitthvað frekar skólabókardæmi frekar en þinn furðulegi stjóri er þitt mat og algjörlega þitt mat.

En þú missir af því sem er merkilegast af öllu og neitar að sjá að þú ert algjörlega ofurseldur því sem fram fer í tengslum við MAN UTD og eru fleiri færslur í tengslum við MAN UTD á bloggi þínu en þitt eigið lið lúserpúl og ef það orsakar meint rökþrot hjá mér er það einungis út af því að ég er búin að svara öllum þessu skæli hjá þér margsinnis og hálf tilgangslaust að halda áfram ólíkt því sem gerist í þínu tilfelli.

 Sakna enn skrifa frá þér í tengslum við leik þinna manna og gildir það einu hvort er um að ræða leik helgarinnar eða meistaradeildarinnar í síðustu viku.